Escenografía en torneos

Buenas, abro este hilo porque al ver la escenografía de los torneos oficiales en las GenCon, he visto que utilizan lo mínimo indispensable, para muestra un botón:



Entonces, ¿creéis que nos complicamos mucho la vida al tratar de poner escenografía mil y de muchos tipos distintos? A fin de cuentas, en un torneo lo que buscas es agilidad al desarrollar las partidas, y escenografía plana es ideal para no generar discusiones sobre LOS. ¿no?

No logro ver la imagen, asi que no se cuanta han utilizado en ese torneo xD.

Pero es un tema dificil de resolver. Muy poca escenografia y Perdita y Ophelia tienen una ventaja increible. Pones demasiada y esas dos bandas no haran nada (por eso en parte esta bien poder elegir bandas diferentes, como hareis en el torneo de las Juguem).

En general considero necesarios unos 10 elementos, y que no hayan lineas de fuego claras de un lado a otro de la mesa.

Lo que más me gusta de este juego al igual que de confrontation es jugar con escenografía chula y variada, que te plantee un reto y pensar en como utilizarla y como no; lo que mas odiaba de warmachine era jugar con el mismo tipo de escenografia siempre, colinas boques y muros, simple a más no poder.

ya se ve la imagen, que la copié de twitter y las muy guarras caducan.

A lo que me refiero, es, dejando de lado que para jugar con amigos te montes una peazo mesa de escenografia molona, en la que te creas que es real, como lo haríais en torneos.

Por ejemplo, los terraclips te permiten montar construcciones impresionantes, varios pisos, casas interconectadas, meter cloacas, callejuelas, etc. Pero luego ves las imágenes del torneo oficial y dices. WTF!!!! si solo han cogido 4 paredes!!!

Pero aún y así, al montar 6 o 7 casas con paredes simples y sin techo, hacen su función de obstáculo. A eso me refiero, hasta que punto es necesario complicarse la vida con la escenografía en un torneo, cuando precisamente lo que se busca es la simplicidad para que las partidas sean rápidas y ágiles. No?

Cutre, cutre, cutre.... y eso cuando acaban de lanzar Terraclips. La verdad es que podrían haber hecho muchísimo más por su juego y negocio.

Si no recuerdo mal, según el Rules Manual hay que poner entre 16 y 32 piezas pequeñas de escenografía por mesa (las grandes cuentan por varias pequeñas).

En mi opinión, en los juegos de escaramuzas mucho más que en los de grandes ejércitos, la escenografía cuenta un papel clave, y de todas formas tener en cuenta que en este juego no tienes que decidir la banda hasta ver la mesa, estrategias... así que si te toca una con pocas LdV para disparar, pues mete minis de CaC, así de simple.

Para mí, cuanta más escenografía mejor. Y si es variadita todavía más.

otra imagen con mas perspectiva:


hay de demos y de torneo
y la verdad esque si son algo cutres pero parecen mesas de worldworks, algo que explica lo cutre ya que son recortables y digo yo que lo pondran de esta marca porque son los mismos que los terraclip.

y sabemos que malifaux puede dar mejores mesas:





estas son del gencon 2009

yo soy partidario de mesas trabajadas, pero muchas veces y supongo que en torneos, se intenta hacer mesas prácticas y variadas, quizás habían otras con más elementos. Las de los videos, son muy chulas, pero si fuese mía, no os dejaría jugar, por si la escoñais! XDDD

pd: lo mejor de la primera foto, las piernas de la chica!

Dios!! Se me habia escapado la tia esa, que no me haya fijado en eso, algo esta cambiando.

buenas

Yo soy partidiario de mesas con bastante escenografía, y más en este juego. Sobre como deben ser esas mesas, creo que ha de haber un equilibro entre bonito y práctico. La mesa del pantano que habéis puesto es preciosa, pero no práctica, un par o tres de partidas y tienes trocitos de vegetación por todas partes XD


saludos